Tarjoaako kangasvarsihihna enemmän mukavuutta kuin muovinen käsivarren käynnistyksenestolaite?

Mr. Carter tuijotti heijastustaan ​​kylpyhuoneen peilistä vasen käsivartensa kovalla muovisella ajonestolaitteella. Viikkoa aiemmin hän oli siirtänyt olkapäänsä paikaltaan korkealla hyllyllä olevaa kirjaa kohti, ja ensiapuun oli asennettu muovituki, jotta hänen käsivartensa pysyi vakaana. Mutta kolmantena päivänä hän oli kurja: muovi kaivoi hänen kainaloinsa, piti hikeä hänen ihollaan ja tuntui niin raskaalta, että hän tuskin pystyi nostamaan käsiään syömään. "Istuin tuolillani tuntikausia ja siirtelin käynnistyksenestolaitetta ympäriinsä lopettaakseni kutinaa", hän sanoo. "Vaimoni käski minua pitämään sen päällä, mutta otin sen pois, kun hän ei katsonut{5}}mitään antaakseen ihoni hengittää. Sitten fysioterapeutti näki, kuinka punainen käteni oli ja ojensi minulle puuvillakankaisen hihnan. Sinä yönä nukuin 7 tuntia putkeen. En tajunnut, kuinka paljon mukavuudella oli merkitystä ennen kuin minulla oli se."

Käsivarsihihnat ja ajonestolaitteet palvelevat samaa päätarkoitusta -vakauttuneiden käsivarsien vakauttamiseksi-, mutta niiden materiaalit (kangas vs. muovi) luovat hurjasti erilaisia ​​mukavuuskokemuksia. Kangashihnat ovat pehmeitä, hengittäviä ja joustavia; muoviset ajonestolaitteet ovat jäykkiä, -hengittämättömiä ja usein tilaa vieviä. Jokaiselle, joka viettää 8+ tuntia päivässä hammasraudassa (useimpien käsivammojen keskiarvo), tämä ero ei ole vain "mukava--on"-, se on peli-muuttaa unta, mielialaa ja jopa paranemista (epämiellyttävät henkselit otetaan pois aikaisin riskien vuoksi uudelleenvamma).

Mutta mukavuus ei ole ainoa tekijä: muoviset ajonestolaitteet ovat joskus välttämättömiä vakavien vammojen varalta. Alla tutkimme, milloin kangasliinat tuovat etua mukavuudesta, milloin muoviset ajonestolaitteet eivät ole neuvoteltavissa-ja kuinka valita oikea vaihtoehto kehollesi ja vammollesi.

Ensimmäinen: Mitä eroa on? Kangashihnat vs. muoviset ajonestolaitteet

Ennen kuin vertailet mukavuutta, selvitetään, mitä kukin tuote on-ja miksi niitä käytetään:

Kangasvarsihihnat

Materiaali: Pehmeät, joustavat kankaat, kuten puuvilla, verkko, neopreeni tai puuvilla{0}}sekoitukset. Joissakin on kevyt pehmuste (muistivaahto tai fleece) hihnoissa tai kyynärtuissa.

Design: Tyypillisesti tasku kyynärpäälle/kyynärvarrelle ja hihna, joka menee vastakkaisen olkapään yli. Useimmat ovat säädettävissä (tarranauhat tai soljet) eri vartalon kokoihin sopivaksi.

Tarkoitus: Tarjoa hellävaraista tukea lieviin tai keskivaikeisiin vammoihin (venähdysten, vakaan murtumien, jälkeisen -kuntoutuksen) yhteydessä. Ne antavat käsivarren levätä lähellä vartaloa, mutta eivät rajoita liikettä täysin.

Muoviset ajonestolaitteet

Materiaali: Kovat muovikuoret (joskus vuorattu ohuella vaahdolla), jotka peittävät kyynärvarren, kyynärpään ja usein olkavarren. Niissä voi olla hihnat muovin kiinnittämiseksi vartaloon.

Design: Jäykät, yksi--- tai kaksi--osaiset kehykset, jotka lukitsevat käsivarren kiinteään asentoon (yleensä 90 astetta kyynärpäässä). Joustavuutta{4}}ei ole tiukasti rajoitettu.

Tarkoitus: Immobilisoi vakavat vammat (epävakaat murtumat, sijoiltaanmeno, leikkauksen jälkeinen-), joissa mikä tahansa liike voi pahentaa vahinkoa. Ne ovat kuin "ulkoisia kipsiä" käsivarrelle.

Miksi kangashihnat ovat melkein aina mukavampia (5 tärkeintä syytä)

Mitä tulee päivittäiseen-jokaiseen-mukavuuteen, kangasliinat ovat tehokkaampia kuin muoviset ajonestolaitteet lähes kaikissa luokissa. Tässä syy:

1. Ihokosketus: Pehmeä vs. hankaava

Kangashihnat on suunniteltu tuntumaan hellävaraisilta-myös herkälle tai vahingoittuneelle iholle. Puuvilla- ja verkkokankaat ovat sileitä, kun taas pehmustetut olkaimet estävät kaivamista. Muovisissa ajonestoaineissa sitä vastoin on kovat reunat ja ohuet, naarmuuntuvat vaahtomuovivuoret, jotka hankaavat ihoa vasten.

Kangas etu: Rouva Lopez, 52--vuotias ekseema, joka nyrjähti ranteensa, sanoo: "Puuvillaliina tuntui pehmeältä paidalta käsivarteeni. Muovin kanssa vaahtomuovikalvo ärsytti ihottumaani 24 tunnin sisällä - punaisia, kutiavia laikkuja kaikkialla. En voinut käyttää sitä yli 4 tuntia."

Muovinen haittapuoli: Jäykät muovireunat painuvat usein puristuskohtiin (kainalo, kyynärpää, ranne) tuntien käytön jälkeen. Mr. Carterin muovinen käynnistyksenestolaite jätti hänen kainaloinsa punaisen jäljen, jonka haalistumista kesti päiviä: "Tuntui siltä, ​​että joku olisi painanut viivain ihoani koko päivän."

Tohtori Lisa Wong, vanhustenhoitoon erikoistunut fysioterapeutti, selittää: "Ihon mukavuudesta ei voida -neuvotella-etenkään vanhemmille aikuisille tai niille, joilla on sairauksia, kuten ihottumaa. Kankaan pehmeys vähentää kitkaa, mikä tarkoittaa vähemmän ihottumaa, vähemmän kutinaa ja enemmän hoitoa (ihmiset pitävät sen yllä).

2. Hengittävyys: viileä vs. hikinen

Kangashihnat ovat hengittäviä,{0}}ne päästävät ilman kiertämään käsivarren ympärillä estäen hien kertymistä. Muoviset ajonestolaitteet ovat ilmatiiviitä: ne sitovat lämpöä ja hikeä ihoa vasten luoden kostean, tahmean ympäristön, joka ei ole vain epämiellyttävä, vaan myös riskialtista (hiki voi ärsyttää viiltoja tai aiheuttaa sieni-infektioita).

Kankaan etu: Javier, 34-v--vuotias rakennustyöläinen, jolla on lievä käsivarren murtuma, käytti kesällä verkkokankaista hihnaa. "Mesh on kuin käyttämättä mitään - ilma virtaa suoraan sen läpi", hän sanoo. "Työskentelin ulkona 90 asteen kuumuudessa, ja käteni pysyi kuivana. Jos minulla olisi ollut muovia, olisin tiputtanut hikeä sen sisällä."

Muovinen haittapuoli: Mia, 28-vuotias kyynärpääleikkauksen saanut opettaja, kuvailee muovista ajonestolaitetta "käsivarteeni saunaksi": "Lounasaikaan mennessä käteni oli kastunut. Minun piti hiipiä vessaan pyyhkimään se paperipyyhkeellä. Se oli karmeaa - ja se teki hullun viillon."

Hengittävyys ei ole vain mukavuudesta{0}}on kyse terveydestä. Vuonna 2021 tehty tutkimusJournal of Rehabilitation Medicinehavaitsivat, että kangasliinoissa olevilla potilailla oli 40 % vähemmän ihoinfektioita kuin muovisilla immobilisaattoreilla paremman ilmavirran ansiosta.

3. Paino: Kevyt vs. iso

Kangashihnat ovat kevyitä,{0}}useimmat painavat 4–8 unssia (noin pienen omenan kokoisia). Muoviset ajonestolaitteet voivat painaa 1–2 kiloa tai enemmän, mikä rasittaa vastakkaista olkapäätä ja kaulaa tuntien käytön jälkeen.

Kangas etu: Mr. Carter huomasi painoeron välittömästi: "Kangasliina tuntui siltä, ​​ettei minulla ollut mitään päälläni. Muovin takia oikea olkapääni (hyvä) kipeytyi kello 15.00 painon kestämisestä. Minun piti nostaa käteni tyynylle levätäkseni."

Muovinen haittapuoli: Ihmisille, joilla on heikot olkapäälihakset (vanhemmat aikuiset, joilla on niveltulehdus), muovin paino voi aiheuttaa uutta kipua. Rouva Gonzalez, 79, joutui vaihtamaan muovista kankaaseen, kun hänen vastakkainen olkapäänsä alkoi sattua: "Lääkärini sanoi, että muovi oli liian raskasta hartioilleni. Kangashihna vei rasituksen ja kipu hävisi."

4. Joustavuus: Mukautuva vs. jäykkä

Kangashihnat liikkuvat kehon mukana{0}}ne venyvät hieman istuessasi, seistessäsi tai kävellessäsi, joten ne eivät koskaan tunnu "tiukkailta" tai rajoittavilta. Muoviset ajonestolaitteet ovat jäykkiä: ne eivät taipu, joten ne kaivautuvat kehoosi, kun liikut (esim. nojaat eteenpäin sitomaan kenkiä, istut autossa).

Kankaan etu: Emma, ​​31-vuotiaan äiti, jolla on nyrjähtynyt kyynärpää, käytti kangasliinaa hoitaessaan taaperoaan: "Voin nostaa lapseni, kumartua hakemaan leluja ja valmistaa illallista-kaikki hihnan kanssa. Se liikkui mukanani. Muovi olisi estänyt minua tekemästä kaikkea."

Muovinen haittapuoli: Jäykkyys tekee myös nukkumisesta mahdotonta monille. Mia yritti nukkua muovisessa ajonestossaan: "En voinut kiertyä ympäriinsä, ja se painoi kylkeäni koko yön. Nukuin 2 tuntia ensimmäisenä yönä. Annoin periksi ja otin sen pois-vaikka minun ei pitänytkään."

5. Säädettävyys: Mukautettu vs. yksi-koko

Kangashihnat ovat erittäin säädettäviä-Tarranauhan avulla voit säätää istuvuutta, kun turvotus vähenee tai jos tarvitset enemmän/vähemmän tukea. Muoviset ajonestolaitteet ovat usein "yksi-koko-sopii-kaikki" tai niitä on saatavana rajoitettuina kokoina. jos ne ovat liian löysät, ne luisuvat (ja menettävät vakauden); jos ne ovat liian tiukkoja, ne katkaisevat kierron.

Kankaan etu: Javierin kyynärvarsi turpoutui ensimmäiset 3 päivää loukkaantumisen jälkeen: "Löysin hihnan tarranauhaa, kun käsivarteni oli turvonnut, sitten kiristin sitä turvotuksen vähentyessä. Se istui aina täydellisesti. Muovi olisi ollut liian tiukka ensimmäisinä päivinä, sitten liian löysä myöhemmin."

Muovinen haittapuoli: Rouva Lopezin muovinen ajonestolaite oli liian iso: "Se lipsahti alas käsivarteeni koko päivän. Minun piti nousta sitä ylös 10 minuutin välein, mikä satutti ranteeseeni. Kangashihnan tarranauha piti sen paikoillaan-ei enää säätämistä."

Kun muoviset ajonestolaitteet ovat välttämättömiä (vaikka ne olisivat vähemmän mukavia)

Kangashihnat ovat mukavampia, mutta ne eivät voi vakauttaa jokaista vammaa. Vakavissa vammoissa, joissa liikkuminen voi aiheuttaa pysyviä vaurioita, muoviset ajonestolaitteet eivät ole-neuvoteltavissa-, ja niiden parantuminen jää taka-alalle. Tässä on kolme skenaariota, joissa muovi on parempi:

1. Epävakaat tai siirtyneet murtumat

Jos käsivarren luu on särkynyt (murtuma) tai siirtynyt pois linjasta (siirtynyt murtuma), kangashihnat eivät voi estää luun päitä liikkumasta. Muoviset ajonestolaitteet lukitsevat käsivarren paikoilleen varmistaen, että luu paranee suoraan.

Esimerkki: Tyler, 22, mursi olkaluunsa (olkaluunsa) pyöräonnettomuudessa -hänen luunsa siirtyi. "Lääkärini sanoi, että kangas antaa luun siirtyä, joten minun piti käyttää muovia 6 viikkoa", hän sanoo. "Se oli epämiellyttävää, mutta röntgenkuvat osoittivat luuni paranevan täydellisesti. Muistutin itseäni, että se oli väliaikaista."

Tohtori Wong varoittaa: "Epävakaat murtumat vaativat jäykkää immobilisointia. Kangaslinkki saattaa tuntua paremmalta, mutta se voi johtaa aivovaurioon (luun paraneminen vinossa)-, mikä vaatisi leikkausta korjaamiseksi. Muovin aiheuttamaa epämukavuutta kannattaa välttää."

2.-Leikkauksen jälkeinen toipuminen (esim. jänteiden korjaukset)

Repeytyneiden jänteiden (kuten rotaattorimansetin tai hauisjänteen) korjausleikkauksen jälkeen muoviset ajonestolaitteet suojaavat leikkauskohtaa vahingossa tapahtuvilta vedoilta tai kolhuilta. Kangashihnat eivät tarjoa tarpeeksi vakautta-jopa pieni liike voi peruuttaa leikkauksen.

Esimerkki: Sophia, 35, joutui rotaattorimansettileikkaukseen: "Kirurgini sanoi, että muovisen käynnistykseneston tarkoituksena oli estää olkapäätäni liikkumasta ylös- tai alaspäin-jopa käteni nostaminen kasvoilleni voisi repiä korjauksen. Se oli iso, mutta käytin sitä ympäri vuorokauden neljän viikon ajan. Kun vaihdoin kankaaseen, se tuntui ylellisyydestäni, mutta tiesin plastiikkaleikkaukseni{{7."

3. Vakavat dislokaatiot (esim. olkapää tai kyynärpää)

Kun nivel (kuten olkapää) sijoiltaan siirtyy, ympäröivät nivelsiteet venyvät tai repeytyvät. Muoviset ajonestolaitteet pitävät nivelen "lepo-asennossa", jotta nivelsiteet paranevat-kangashihnat eivät voi estää nivelen liukumista takaisin paikaltaan.

Esimerkki: Mr. Carter (alkujulistuksesta) tarvitsi aluksi muovia sijoiltaan menevään olkapäähän: "Lääkärini sanoi, että ensimmäiset 10 päivää olivat kriittisiä-muovi esti olkapäätäni ponnahtamasta uudelleen ulos. Sen jälkeen vaihdoin kankaaseen. Vihasin muovia, mutta tiesin, että se piti minut turvassa."

Ota yhteyttä nyt